Gog et le retour des plaies d’Égypte
La peste dans un laboratoire d'armement soviétique !
En Égypte, la cinquième plaie fut la peste, une épidémie qui décima les troupeaux du pharaon et laissa les richesses de l’empire ravagées par les champs.
Des siècles plus tard, le prophète Ézéchiel utilisa ce même mot hébreu pour désigner l’arme que Dieu déchaînera sur Gog, l’envahisseur venu du Grand Nord, que des générations de lecteurs de la Bible ont assimilé à la Russie.
Ce scénario biblique de plaie pourrait bien se reproduire aujourd’hui.
Ce mois-ci, dans un laboratoire sibérien construit par l’Union soviétique pour stocker la peste et l’anthrax, une scientifique de 28 ans, Darya Shipilova, aurait brisé un tube à essai contenant la peste pulmonaire. Elle mourut en moins d’une semaine. Cinq hôpitaux furent confinés, près de 200 personnes placées en isolement et le Kremlin garda le silence.
L’institut d’Irkoutsk est un vestige d’un programme d’armes biologiques soviétique que le département d’État américain affirme que la Russie a « absorbé, et non démantelé ».
Le silence qui a suivi ce décès est le même silence que celui qui a régné à Wuhan durant l’hiver 2020.
« L’information faisant état d’une suspicion d’épidémie de “peste” en provenance de Russie doit être prise très au sérieux, surtout compte tenu de sa source », a écrit Mike Pompeo, qui a été directeur de la CIA et secrétaire d’État sous la première présidence de Donald Trump. « La COVID-19 nous a montré comment les mensonges et l’obstruction des gouvernements autoritaires cherchant à dissimuler leurs agissements peuvent transformer une épidémie maîtrisable en pandémie mondiale. »
Un tube à essai brisé et un mur de silence
Shipilova était technicienne de laboratoire à l’Institut de recherche anti-peste d’Irkoutsk, en Sibérie et en Extrême-Orient, à environ 4 000 kilomètres à l’est de Moscou, près de la frontière mongole. Le média sibérien indépendant Lyudi Baikala a rapporté qu’elle avait cassé un tube à essai le 25 septembre. Hospitalisée à Chelekhov le 29 septembre pour une pneumonie sévère, elle a été placée sous assistance respiratoire et est décédée le 2 octobre au matin.
La réaction a été immédiate. Plus de 60 employés de l’institut ont été confinés dans les locaux, et une usine d’aluminium de Shelekhov a imposé le port du masque à ses employés. Le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan ont renforcé les contrôles à leurs frontières. Les forces de l’ordre auraient ouvert une enquête criminelle pour infractions aux règles de santé et de sécurité ayant entraîné la mort.
Puis vint la tentative de dissimulation. Les autorités russes nient tout accident de laboratoire. Alexei Tsydenov, président de la République voisine de Bouriatie, annonça d’abord que la victime était « morte de la peste ». Le message fut ensuite modifié pour indiquer qu’elle était « peut-être » décédée. Un avertissement des autorités locales déconseillant les voyages à Shelekhov fut supprimé peu après sa publication, et plusieurs articles de presse russes sur l’épidémie furent retirés. Depuis 2020, la diffusion de « fausses informations » concernant des menaces pour la sécurité publique est un délit en Russie.
Rospotrebnadzor, l’agence russe de santé publique, a déclaré que Shipilova était décédée d’une « pneumonie d’étiologie inconnue ». L’agence a précisé que près de 5 000 analyses effectuées sur ses contacts n’avaient révélé aucun agent pathogène dangereux. Elle a également indiqué que Shipilova était vaccinée et donc « immunisée contre les infections dangereuses auxquelles elle était exposée au travail ». Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a affirmé que « la grande majorité des informations relayées par les médias concernant cette affaire sont fausses ».
L’Organisation mondiale de la santé n’a toujours pas de réponse. Dans un communiqué publié le samedi 10 octobre, l’OMS a indiqué que les tests russes effectués sur Shipilova et ses contacts s’étaient révélés négatifs pour les agents pathogènes à haut risque testés, et qu’aucun autre cas de pneumonie grave lié à cette maladie n’avait été identifié. L’agence a toutefois précisé que cela ne permettait pas de trancher la question.
« Une incertitude majeure demeure l’absence de diagnostic confirmé chez le laborantin décédé », a déclaré l’OMS.
« Nous ne comprenons pas comment elle a été infectée », a déclaré Maria Van Kerkhove de l’OMS. Le directeur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a demandé à Moscou de s’expliquer sur les « informations parues dans les médias concernant un deuxième employé atteint d’une pneumonie d’origine indéterminée » au sein du même institut. « Nous ne pouvons ignorer aucune information qui nous parvient », a-t-il affirmé. Dix jours après son décès, la Russie n’a toujours pas communiqué sur les causes de sa mort.
Le guide pratique COVID
La peur qui se propage en ligne n’est pas dénuée de fondement. La COVID-19 est apparue pour la première fois sous la forme d’un foyer de pneumonies mortelles à Wuhan, en Chine, à environ 2 400 kilomètres au sud d’Irkoutsk, ville qui abrite l’Institut de virologie de Wuhan. Pékin a réduit au silence les médecins qui avaient donné l’alerte, détruit des échantillons et entravé le travail des enquêteurs.
Le FBI, le département de l’Énergie et la CIA ont depuis conclu qu’une fuite de laboratoire était l’origine la plus probable de la pandémie, qui a fait plus de sept millions de morts dans le monde.
Le président Trump a comparé le silence de la Russie à la gestion par la Chine des premiers jours de la pandémie de COVID-19, tout en précisant qu’il attendait de Moscou une plus grande transparence. Interrogé sur la possibilité que le cas sibérien soit lié à une arme biologique, le président a répondu :
« Nous ne le pensons pas. Nous le saurons bien assez tôt, mais nous ne le pensons pas. »
Depuis le début de la pandémie, les autorités sanitaires mondiales sont en alerte face aux cas de pneumonie mortelle inexpliquée. La réponse de Moscou, un décès sans cause identifiée survenu dans un laboratoire conservant la peste, correspond exactement à ce que la COVID-19 a appris au monde à craindre.
Un laboratoire construit pour la guerre
L’institut d’Irkoutsk a été créé en 1934 sur ordre du Conseil soviétique du travail et de la défense. Il étudie la peste, le choléra, la brucellose, la tularémie, l’anthrax et les arbovirus, qui constituent l’une des listes des agents de guerre biologique les plus étudiés durant la guerre froide. Il fait partie des plus de 80 laboratoires de maladies infectieuses construits par l’Union soviétique.
Officiellement, ces laboratoires existaient au service de la santé publique. Le microbiologiste Raymond Zilinskas, du Centre d’études sur la non-prolifération, a consacré des années à l’étude du réseau soviétique de lutte contre la peste. Dans un article paru en 2006 dans la revue Critical Reviews in Microbiology , il écrivait que ses activités « ont fini par inclure des tâches liées au programme d’armement biologique offensif, nom de code Ferment ».
Sous le régime soviétique, l’institut d’Irkoutsk conservait des souches sauvages et hautement virulentes de peste, de charbon et d’autres agents pathogènes, prélevées sur des animaux de Sibérie et d’Asie de l’Est. Zilinskas a constaté qu’Irkoutsk ne réalisait qu’une faible part des travaux liés à l’armement. Les analystes de l’Atlantic Council, synthétisant ses recherches, ont conclu que le réseau de lutte contre la peste dans son ensemble fournissait très probablement des souches virulentes à Biopreparat, la branche officiellement civile du programme, ainsi qu’à des installations militaires.
Les liens du laboratoire avec le programme remontaient jusqu’aux plus hautes sphères du pouvoir.
« Igor Domaradskij, fondateur de Biopreparat, entreprise d’armement soviétique, dirigeait auparavant l’institut d’Irkoutsk », a écrit le Dr Ashish Jha, qui a été coordinateur de la cellule de crise COVID-19 de la Maison-Blanche sous la présidence de Joe Biden, dans le Boston Globe . Domaradskij a par la suite décrit sa carrière dans le domaine des armes biologiques dans ses mémoires de 2003, « Biowarrior : Au cœur de la machine de guerre biologique soviétique/russe » . « L’Union soviétique menait un programme d’armes biologiques à l’échelle industrielle », a écrit Jha. « La Russie n’a jamais autorisé d’inspections de ses sites. »
Marshall Billingslea, ancien envoyé spécial du président Trump pour le contrôle des armements, a interviewé Ken Alibek dans les années 1990. Alibek était un éminent scientifique soviétique spécialisé dans les armes biologiques, qui avait fait défection aux États-Unis. Selon Billingslea, Alibek a cité au moins six laboratoires du ministère soviétique de la Santé menant des recherches classifiées sur les armes, dont l’institut d’Irkoutsk.
Les scientifiques soviétiques travaillaient à rendre la peste « beaucoup plus résistante aux antibiotiques », a déclaré Billingslea. Un rapport du CDC de 2021 confirme que l’Union soviétique a développé des souches de peste résistantes aux antibiotiques à des fins de guerre biologique.
Le programme a survécu à l’Union soviétique.
« La Russie maintient un programme d’armes biologiques offensives et viole ses obligations au titre de la Convention sur les armes biologiques », a déclaré un responsable du Département d’État, faisant référence à la Convention de 1972. John T. O’Brien et Isobel Sowells, de la Commission bipartite sur la biodéfense du Conseil de l’Atlantique, ont écrit que « le programme d’armes biologiques offensives de la Russie n’a jamais pris fin et les laboratoires liés à l’armée sont en pleine expansion ».
« Il est inacceptable, à notre époque, que les Russes aient un programme d’armes biologiques », a déclaré Billingslea, appelant Moscou à « dire toute la vérité » et à publier la séquence génétique de l’agent pathogène, la chronologie de la maladie de Shipilova et les procédures de biosécurité du laboratoire.
Le représentant Don Bacon du Nebraska, membre républicain de haut rang de la commission des forces armées de la Chambre des représentants, a souligné que le Kremlin avait passé des années à accuser l’Ukraine et les États-Unis de gérer des laboratoires secrets d’armes biologiques.
« Je me souviens avoir entendu des voix anti-ukrainiennes parler de leurs prétendus laboratoires biologiques. C’était de la désinformation russe à son meilleur », a écrit Bacon. « Mais en réalité, ce sont bien les laboratoires biologiques qui sont en cause. »
Selon un responsable du Centre pour la sécurité sanitaire de l’université Johns Hopkins, le nom de l’institut ne donne que peu d’indications sur ses activités internes.
« Ce n’est pas parce que la peste est affichée sur la porte que leurs seules recherches portent sur ce sujet », a déclaré Adalja. « Nous savons que la Russie a utilisé de nouveaux agents neurotoxiques en Angleterre. » Il a ajouté que l’ampleur de la quarantaine était frappante : « Même s’il s’agissait d’une souche résistante aux médicaments, la réponse apportée semble considérable. »
Le biologiste Kevin Esvelt du MIT a déclaré que ces mesures correspondaient à un effort visant à « contenir un agent biologique potentiellement transmissible avant qu’il ne se propage ». Il a ajouté : « La question est de savoir pourquoi ils refusent de dire au monde de quel agent il s’agit. »
La Russie a déjà étouffé des affaires de ce genre.
En 1979, des spores de charbon se sont échappées d’un laboratoire militaire d’armes biologiques à Sverdlovsk, causant la mort d’au moins 64 personnes, voire 68 selon certaines sources. Pendant 13 ans, Moscou a imputé la contamination à de la viande, jusqu’à ce que Boris Eltsine admette la vérité en 1992.
Les analystes de l’Atlantic Council ont écrit que « le déni et la diversion font partie intégrante de la stratégie du Kremlin en matière de toxines et d’agents biologiques » et que « le bilan de la Russie en matière de sécurité et de transparence laisse à penser que la vérité ne sera jamais révélée au monde ».
Le retour des plaies d’Égypte
Le laboratoire russe de la peste, le laboratoire chinois des virus et les arsenaux d’armes biologiques des tyrans du monde entier occupent une place précise dans le récit des prophètes hébreux sur la fin de l’histoire.
Que dit donc la Bible des fléaux qui frapperont les nations lors de la guerre finale ?
Le prophète Michée en donne le plan :
« Comme au temps de ta sortie du pays d’Égypte, je lui montrerai des choses merveilleuses. » (Michée 7:15)
Les Sages interprétèrent ce verset comme une promesse, la délivrance d’Égypte n’étant qu’une répétition. Le Midrash (Tanchuma Buber, Va’era 10) met les deux événements en parallèle. Dieu déclare :
« En ce monde, j’ai châtié l’Égypte par les dix plaies », et dans l’avenir, il châtiera Gog. Le Midrash cite ensuite les armes que Dieu utilisera dans cette guerre, tirées mot pour mot d’Ézéchiel.
Dever : Des troupeaux du pharaon aux armées de Gog
La cinquième plaie d’Égypte s’abattit sur le pays avec un seul mot :
«Voici, la main de l’Éternel est sur ton bétail qui est dans les champs, sur les chevaux, sur les ânes, sur les chameaux, sur les gros et les petits troupeaux ; il y aura une terrible famine.» (Exode 9:3)
En hébreu, « murrain » se dit « dever », peste. Ézéchiel a utilisé le même mot pour décrire la guerre de Dieu contre Gog.
« Je le trahirai par la peste et par le sang ; je ferai pleuvoir sur lui, sur ses troupes et sur les nombreux peuples qui l’accompagnent, une averse torrentielle, de gros grêlons, du feu et du soufre. » (Ézéchiel 38:22)
La liste d’Ézéchiel semble être une répétition du conflit en Égypte.
La peste rappelle la cinquième plaie, le sang la première, la grêle la septième, et le feu mêlé de grêle est la même combinaison qui s’abattit sur Pharaon. Dans cette guerre, Israël ne lève guère l’épée. Dieu combat à travers la nature et la maladie, exactement comme il l’a fait lorsqu’il a fait sortir Israël d’Égypte.
Gog, Rosh et Moscou
Ézéchiel identifie l’ennemi comme « Gog, du pays de Magog, nesi rosh Meshech v’Tuval » (Ézéchiel 38:2), ce que certains interprètent comme « le prince de Rosh, Meshech et Tubal ».
L’hébraïsant Wilhelm Gesenius, du XIXe siècle, associait Rosh au peuple russe et Meshech à Moscou. Ézéchiel situe le pays d’origine de Gog « aux confins du nord » (Ézéchiel 38:15), et la Sibérie correspond mieux à cette description que presque n’importe quel autre endroit sur la carte. Un enseignement attribué au Gaon de Vilna, grand sage lituanien du XVIIIe siècle, affirme que lorsque la flotte russe traverse le Bosphore, il est temps de revêtir les vêtements du Shabbat en prévision du Messie.
Des mystiques juifs ont également enseigné que la guerre de Gog et Magog pourrait se dérouler à l’aide de microbes plutôt que de missiles.
En 2018, plus d’un an avant l’apparition de la COVID-19, le rabbin Yisrael Nissan Rosenbaum, chef des Hassidim Kretchnif à Kiryat Gat, avertissait que « Dieu peut faire apparaître un minuscule virus et le répandre à travers le monde », et que « cela perturbera et bouleversera le monde entier ». Il décrivait une telle maladie comme « agissant en quelque sorte à la place de la guerre de Gog et Magog précédant le Messie ».
De la chair qui pourrit sur place.
Le prophète Zacharie décrit le fléau qui frappera les armées venant affronter Jérusalem lors de la guerre finale :
« Voici le fléau dont l’Éternel frappera tous les peuples qui auront fait la guerre à Jérusalem : leur chair se consumera tandis qu’ils seront debout, leurs yeux se consumeront dans leurs orbites, et leur langue se consumera dans leur bouche. » (Zacharie 14:12)
Le mot hébreu traduit ici par peste est « magefah » , le même que Dieu utilisa lorsqu’il avertit Pharaon :
« Cette fois, j’enverrai toutes mes plaies sur ton cœur » (Exode 9:14).
Zacharie décrit des soldats dont la chair se désagrège sous leurs yeux, plus rapidement que n’importe quelle maladie naturelle. Au XXe siècle, les lecteurs ont perçu dans ce verset une image de catastrophe nucléaire. Ceux qui ont vu des gouvernements créer des agents pathogènes dans des laboratoires hermétiques et un virus paralyser la planète y reconnaîtront peut-être une situation plus proche de leur réalité.
L’arme se retourne contre son créateur
Dieu a une manière immuable de traiter les nations qui lui font la guerre : l’arme retourne à son propriétaire. Pharaon noya les bébés hébreux dans le Nil, et le Nil se changea en sang. Pharaon condamna à mort les premiers-nés d’Israël, et les premiers-nés d’Égypte périrent.
Lors de la guerre contre Gog, Ézéchiel annonce que les envahisseurs s’autodétruiront :
« L’épée de chacun se dressera contre son frère » (Ézéchiel 38,21).
L’Union soviétique a passé des décennies à collecter les souches de peste les plus mortelles au monde et à les modifier génétiquement pour qu’elles résistent aux antibiotiques. La Chine a construit un laboratoire de virologie à Wuhan, et le monde a dénombré sept millions de morts. Ces régimes croient accumuler du pouvoir. Les prophètes décrivent ce même arsenal comme l’instrument de jugement de Dieu, conservé en réserve pour le jour où Il choisira de l’utiliser.
Une jeune scientifique est morte en Sibérie ; un ancien laboratoire d’armement soviétique refuse de révéler la cause de son décès, et l’OMS n’en connaît toujours pas la cause.
Michée avait promis le retour des merveilles d’Égypte. Ézéchiel avait nommé le fléau qui s’abattrait sur Gog. Zacharie avait décrit la chair dévorante des hommes encore debout. Les nations du nord créent leurs propres fléaux, et les prophètes ont prédit depuis longtemps l’issue de cette guerre.
Partagé par Terre Promise ©
Bonjour à tous. Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières : En partageant les articles que vous avez aimé, sur vos réseaux sociaux. En faisant un don sécurisé sur Paypal.
|
Même 1€ est important ! |
