Histoire des peuples

L’origine hébraïque des Serbes – 8ème partie et fin

L’origine des Serbes

Livre de Stevan Tomovich Ph.D.

Lire tous les articles sur l’origine hébraïque des Serbes

2ème Chapitre : Serbes et Hébreux (suite)

De la dynastie Nemanjić

Hormis la similitude entre la tradition serbe et la Torah juive, ainsi que le vieux monothéisme serbe potentiel qui s’apparente au monothéisme éphémère chinois et au monothéisme juif original, nous devrions également dire quelques mots sur ces moments où tous les Serbes ont adopté la foi chrétienne dans toute sa splendeur.

C’était l’époque de Cyrille et de Metodius, généralement étiquetés dans l’histoire dominante comme « La christianisation des Slaves « .

Cependant, s’il est vrai que les anciens Serbes ont rencontré le christianisme au premier siècle, comme beaucoup d’autres nations, et bien qu’un grand nombre de Serbes aient été christianisés au IXe siècle, tous les Serbes sont devenus chrétiens, sans restes significatifs de paganisme, dès le XIIe siècle, lorsque la dynastie Nemanjić est arrivée sur le trône.

Il est communément admis que la Serbie a été le premier Etat indépendant des Serbes, mais cette opinion fausse n’est pas supprimée par le fait que les Illyriens et les Thraces, en tant que membres des ancêtres Serbes, ont établi leurs royaumes depuis des siècles, avant le Christ – comme toutes les autres nations l’ont fait.

D’ailleurs, c’est tout à fait connu l’existence d’un royaume serbe et preNemanjić… Les dynasties serbes, des premiers siècles jusqu’au 12ème siècle, quand la dynastie Nemanjić a commencé à régner. Certaines rares sources confirment ce fait.

Nous pouvons nous souvenir de l’affaire déjà mentionné sur  l’histoire de l’État serbe Holmija, qui aurait dû être le « successeur légal du pre-Nemanjić « , qui existait de 495 à 1160 après J.-C.

Cette année de 495 (ou 492) est exactement le début de la règle du premier Roi serbe après la libération des Romains – le roi Svevlad, d’après qui la dynastie serbe Svevladović a été nommée.

Nous pourrions également ajouter ici l’opinion d’un auteur :

« Bien que les ancêtres de Nemanja aient gouverné la Serbie, il est considéré comme le fondateur de la dynastie Nemanjić et le premier Etat serbe de l’histoire. Dans l’historiographie non critique et surtout laïque, cela a créé une fausse opinion que rien de la Serbie n’existait avant Nemanja, et que c’est seulement avec lui que l’Etat serbe a commencé à exister. Nous savons que cela ne peut pas être vrai…. Une autre chose qui a contribué à cela est le fait que nous possédons à la fois des sources matérielles et écrites de l’époque de la dynastie Nemanjić. »

Parfois même les grands historiens le confirment, par exemple, lorsque V. Ćorović cite Stefan Prvovenčani qui a écrit que son père, Stefan Nemanja, « ressemblait à toutes les parties de sa patrie, et en était aussi le restaurateur ». Alors, comment quelqu’un peut-il être l’un des fondateurs du « premier État serbe indépendant » s’il en était en fait le restaurateur?

Cette déclaration officielle et universellement acceptée selon laquelle, avant la dynastie Nemanjić, il n’y aurait pas eu d’états serbes, est conforme à la thèse mentionnée plus haut et réfutée sur la « migration des Slaves vers les Balkans » au VIIe siècle.

Cependant, nous ne discuterons pas à ce sujet pour le moment, mais nous allons seulement essayer de connecter la dynastie Nemanjić avec tout ce dont nous avons parlé dans les chapitres précédents.

Tout d’abord, mentionnons un point qui n’a pas encore été résolu: les origines de Nemanja et son nom.

L’histoire nous dit que Stefan Nemanja était le fils d’un Zavida de Zeta (Monténégro). Cependant, un texte de Mauro Orbini nous montrera que le père de Nemanja était Desa, pas Zavida :

…Desa régna en Hum jusqu’à Kotor et en Haute Zeta, se faisant appeler par le titre ban, voïvode…. Voivode Desa avait trois fils : Miroslav, Nemanja et Constantine….. Quand Desa mourut, il fut enterré à Trebinje (Hum) dans l’église Saint Pierre de Polje.

Le célèbre historien serbe Vladimir Ćorović dit ceci que le père de Nemanja a probablement été appelé par un nom populaire Zavida. Pour autant que nous le sachions, ce n’était pas un homme de grande valeur. Un même doute pour les deux seules sources au sujet de l’existence de la Zavida a été exprimé par l’historien Konstantin Jireček, ainsi que d’autres, qui ont été cités par Jovan Deretić alors que donner une réponse aux représentants de l’histoire dominante :

Le célèbre historien serbe Vladimir Ćorović dit que  » le père de Nemanja a probablement été appelé par un nom populaire Zavida. Pour autant que nous le sachions, ce n’était pas un homme de grande valeur.

Un même doute pour les deux seules sources sur Zavida a été exprimé par l’historien Konstantin Jireček, ainsi que par d’autres, cités par Jovan Deretić tout en donnant une réponse aux représentants de l’histoire dominante : Les gens ont oublié ses prédécesseurs et ses ancêtres. Les sources ne mentionnent même pas les noms de ses parents…. Selon le étude de Kovačević, le père de Nemanja était Zavida, autrement inconnu de l’histoire.

Puis, il a écrit sur la raison même d’affirmer qu’un certain Zavida était le père de Nemanja et non Desa : Après avoir donné mandat à l’Autriche-Hongrie d’occuper la Bosnie-Herzégovine au Congrès de Berlin, il a été dit aux Serbes de ne plus regarder les terres qui traversent les fleuves Drina et Donau.

Comme on peut le voir dans le texte de Mauro Orbini, Desa était un souverain de Hum et de Haute Zeta – Herzégovine, et a été enterré à Trebinje. Exactement ce fait qu’ils voulaient falsifier et effacer de l’histoire, sinon, comment Vienne pourrait-il convaincre les Serbes que ce n’étaient pas leurs terres et qu’ils n’appartenaient pas à la Serbie, quand c’était la terre du père de Nemanja, où il fut enterré?


Une autre preuve provient du fait bien connu que Nemanja était issu d’une famille très religieuse et sacerdotale, tandis que Orbini a écrit qu’un ancêtre de Nemanja était Stefan le prêtre.

Ces informations confirment que le père de Nemanja était zupan Desa, qui régnait  à Hum, Herzégovine, ce qui impliquerait que l’opinion officielle des historiens n’est pas vraie, disant que le père de Nemanja était Zavida, autrement « inconnu de l’histoire » et « un nom populaire », comme ils disent.

La deuxième raison de cacher la vérité sur le père de Nemanja, est que le nom (Desa) se trouve en fait étroitement lié lié à la dynastie serbe Vojislavljević (Dobrosavljević), et à travers eux, il était en relation étroite depuis le début. avec premières dynasties serbes après la domination romaine.

Mais, cela ne cadre pas avec la thèse d’une supposée migration slave vers l’Europe balkanique au VIIe siècle, c’est pour cette raison qu’ils ont pris ceci Zavida en tant que père de Nemanja, et n’a jamais listé les membres de la dynastie Vojislavljević qui a précédé son fondateur – la dynastie du roi serbe Vojislav.

Et comme ils ne parlent jamais de l’origine du vrai Nemanja, le comme ils le font avec l’origine de son nom. Aujourd’hui encore, dans 21ème siècle, personne ne connaît avec certitude l’origine véritable du nom de Stefan Nemanja, après qui le plus célèbre La dynastie serbe – Nemanjić dynastie – a été nommée. C’est-à-dire pourquoi nous allons maintenant montrer ses vraies origines et les raisons de son origine. importance.

Voyons d’abord les explications officielles. Il y a trois théories sur l’origine du nom de Nemanja. La première dit qu’elle découle de deux mots : ne’ (non) et’manji’ (plus petit, moins important), ce qui signifierait qu’il n’était’pas moins important (que ses prédécesseurs)’, comme certains l’ont conclu. La deuxième théorie affirme que le nom  » Nemanja  » signifie simplement « celui qui n’a pas de terres » ou « celui qui n’est pas noble », car le mot serbe  » nemati  » signifie  » ne pas avoir « . Et enfin, selon la troisième théorie, acceptée même par la SANU, le nom  » Nemanja  » dérive de deux mots : ne’ et’maniti’ ou’mamiti’, ce qui signifierait’inesthétique’. Cette troisième théorie est aussi la plus acceptée scientifique sur l’origine du nom de Nemanja.

Cependant, à côté de ces tentatives de jouer avec l’étymologie des mots à partir de simples suppositions et de similitudes entre différents mots, il existe une explication plus claire, plus logique et plus significative.

A savoir, le nom serbe ‘Nemanja’ n’est pas d’origine serbe, donc essayer de l’assimiler à certains mots serbes (non, avoir, ne pas avoir, attirer) est simplement inutile.

Il suffit de voir sa forme médiévale pour s’en convaincre, car à l’époque, ce nom était écrit en tant que Néman. Même sur les sceaux de Stefan Nemanja il est possible de voir ce nom, qui est écrit comme Neman ou Nemania.

Petar Skok dans son dictionnaire étymologique nous donne la même explication:’Nemanja’ est dérivé de Neman ou du nom grec Nejman, bien que Skok n’ait rien dit d’autre ni donné de réponse concrète.

C’est un fait connu que Stefan Nemanja a été baptisé dans le rituel catholique, comme l’ont écrit ses biographes. Son fils – Stefan Prvovenčani – a procédé en disant que dans sa 30e année Nemanja a été baptisé pour la deuxième fois, mais maintenant, en conformité avec les coutumes orthodoxes.

Cela signifie que les évêques catholiques romains lui ont donné le nom de Nemanja, et qu’ils ne lui auraient pas donné un nom slave rare, qui d’ailleurs n’avait pas d’affinités avec les autres noms serbes. Mais alors, d’où vient ce nom ?

Jireček, déjà mentionné, a écrit que le nom Nemanja était pareil au nom grec ou latin : Neman ou Naaman, ce qui fut confirmé par F. Miklošič, un linguiste célèbre.

Et enfin, qui était ce Neman ou ce Naman?

Naman était un grand chef de guerre syrien, au sujet duquel il a été écrit : Naaman, commandant de l’armée du roi de Syrie, était un grand homme avec son maître en grande faveur, parce que par lui le Seigneur avait donné la victoire à la Syrie. C’était un homme de grande valeur, mais c’était un lépreux.

Et dans un autre texte des Centuries, on nous dit seulement à quel point il était célèbre : Beaucoup de lépreux étaient en Israël au temps d’Élisée, le prophète, et aucun d’eux n’a été purifié, à l’exception de Naaman, le Syrien.

Neman ou Naaman était le symbole des non-croyants qui sont devenus chrétiens et se sont tournés vers Dieu – de la même manière que tous les Serbes, dirigés par Stefan Nemanja, ont finalement été christianisés au 12ème siècle.

De plus, Stefan Nemanja est en effet resté dans l’histoire comme quelqu’un qui a complètement éliminé tous les restes du paganisme dans les terres serbes. Il a extirpé de sa patrie tous ces méchants hérétiques… toutes les hérésies…, afin que les chrétiens puissent servir leur seule et unique religion du Dieu vivant….

Le lien entre les noms Nemanja et Naaman est confirmé par un auteur qui affirme que « donner le nom Neman aurait pu être le signe du désir qu’un baptisé soit guéri par la foi, c’est-à-dire sauvé comme Naaman le Syrien. Et si l’on tient compte du fait que ce nom était fréquent sur la côte dalmate… où le paganisme était encore pratiqué, ce n’est qu’une preuve supplémentaire de notre hypothèse que le fils d’un zupan serbe (Desa), Nemanja, a reçu le nom de Naaman le Syrien à son premier baptême’.

Par conséquent, le grand prince de Serbie Stefan Nemanja, fils du prince de Rascia Desa et descendant des premiers rois serbes, libérateur de la Serbie de l’occupation romaine (byzantine), unificateur de toutes les tribus serbes et de toutes les terres serbes, initiateur du vrai monothéisme chez les Serbes, fondateur et ancêtre de la plus célèbre et la plus glorieuse dynastie serbe sanctifiée Nemanjić, père du prince Rastko Nemanjić connu sous le nom de Saint Sava, et l’un des plus grands héros de l’histoire serbe – cet homme a été nommé guerrier du Christ comme Neman – le duc syrien, symbole éternel des convertis à la chrétienté.

Contrairement aux  » scientifiques  » modernes, qui affirment que le nom de Nemanja vient de deux mots : ne’ et’maniti’, signifiant ‘laid’, notre explication nous dit que le nom serbe Nemanja est dérivé du nom biblique Naaman, qui signifie « beau, magnifique ».

L’origine de ce nom a été oubliée par les Serbes, ou ne l’ont-ils jamais su? C’est la raison pour laquelle ils ont essayé de trouver des similitudes avec des mots et des noms serbes à une époque ultérieure. C’est compréhensible, mais ce n’est pas valable pour les historiens modernes et les érudits, surtout si l’on a accès à ce que certains historiens anciens ont écrit à ce sujet. N’ont-ils pas été en mesure de le découvrir, ou n’ont-ils pas voulu le faire?

Pour la fin nous pourrions mentionner la plus grande ramification de la dynastie Nemanjić – l’empereur Dušan. Comme nous le savons tous, à cette époque, la Serbie était dans sa plus grande force et c’était l’État le plus puissant d’Europe. L’empereur Stefan Dušan Nemanjić était également célèbre pour son Code (ou Code de Dušan). Il est vrai que ce code de Dušan était composé de nombreuses lois différentes, de codes byzantins et de Nomocanon de Saint Sava, mais son fondement était la loi de Moïse.

Et en effet, si l’on compare ces deux codes, le premier datant du 14ème siècle et l’autre du 15ème siècle avant JC, leur similitude est évidente. Bien sûr, vous ne trouverez pas ce genre d’information dans les manuels scolaires, mais il y a une autre question très importante ici : Est-ce une coïncidence si la Serbie de Dušan était dans sa plus grande force lorsque le Code de Dušan régnait, et qu’Israël aussi était dans sa plus grande force à l’époque de Moïse et Josué, quand la Loi de Moïse était au pouvoir?

Les royaumes serbe et israélien étaient invincibles à cette époque, malgré le fait qu’ils étaient dans une situation géopolitique bien pire que celle de la Serbie aujourd’hui.

La Serbie de Dušan, et plus généralement, la Serbie de la dynastie Nemanjić, était entourée de nombreux ennemis : le Romains au Sud, les Hongrois au Nord et les Bulgares à l’Est, Les Allemands et les armées des croisade papales en Occident, etc. Et tous voulaient détruire la Serbie. Plus tard, Israël se trouve pratiquement dans la même situation que les Serbes, entouré de nombreuses nations païennes : Cananéens, Hittites, Amorites, Syriens, Édomites, Amalécites, etc. Cependant, peu importe combien d’ennemis il y avait, la Serbie et  Israël était alors invincible. Est-ce une coïncidence?

Conclusions

Dans les chapitres précédents, nous avons découvert que les Serbes étaient descendants de Tiras, fils de Japhet, fils de Noé – l’une des huit personnes qui ont survécu au grand déluge, et à l’inondation et qui était le descendant de la dixième génération des premiers humains créé sur Terre (Adam et Ève). Les Serbes étaient ainsi appelés Thirasenians ou Thracians d’après Tiras.

En outre, comme nous l’avons vu, une partie des Serbes est allée vers l’Est, Perse, Inde, Chine. Ensemble, ils étaient donc descendants de Tiras, mais aussi d’Elam, fils de Sem, fils de Noé.

Cette branche des Serbes est arrivée en Europe centrale et orientale vers 1400 av JC, rejoignant leurs parents dans les Balkans. Ils étaient connus par les nom Wends ou Winds.


Comme nous l’avons prouvé, les Serbes ont été nommés ainsi d’après leur nom de Sem, parce qu’ils descendent d’Elam, ils se sont entremêles avec les Hébreux depuis longtemps.

Le peuple serbe était également connu sous le nom de Sarmatiens (bien que parfois, ce nom faisait référence à d’autres nations qui vivaient dans les pays de Sarmatia aussi).

Ensuite, nous avons vu que les Serbes des Balkans étaient connus en tant qu’Illyriens, ayant reçu ce nom d’Arile, fils de Gad, fils de Jacob, qui était un descendant de Sem et de son fils Arphaxad. Ils ont été nommés ainsi parce que la tribu israélite de Gad a émigré de Grèce vers les terres serbes.

 

A côté de la tribu de Gad, une partie des Serbes était composée également de membres de la tribu de Juda présents parmi eux, dont le souvenir a été rappelé par les noms des Troyens et des Dardaniens.

Les Serbes étaient également mélangés avec d’autres tribus israélites perdues, connues sous le nom de Scythes (bien que les ce nom se réfère à d’autres nations vivant à Scythia, aussi).

Donc, non seulement ils étaient partiellement d’origine sémitique et mélangés avec des Juifs, mais les Serbes avaient aussi vécu avec les Juifs, depuis les temps les plus anciens après le déluge après avoir fondé la civilisation Vinča.


Les Serbes illyro-thraces étaient les habitants autochtones, tandis que les Juifs, portant les noms de Pelasgiens et de Rasenni, sont venus de l’Ouest, de l’Etrurie et de l’Italie. Les Serbes furent ainsi nommés Rascians ou Rasenni, par rapport à eux.

Combien de Serbes descendent de Japhet et combien d’Elam et combien des tribus israélites – nous ne le savons pas.

Nous pourrions utiliser une comparaison avec l’exemple de la tribu serbe Kuči, qui se composait principalement au 16ème siècle de la Maison de Mrnjavčevići. Puis, fuyant les Turcs, la belle-fille du grand héros serbe George Kastrioti Skanderbeg, est venue avec son fils Drekale dans cette tribu Kuči. Elle s’est mariée avec le duc Kuči, qui était veuf. Quand Drekale a grandi, il a été proclamé nouveau duc Kuči, en raison de ses mérites.

Finalement, ses descendants sont devenus si nombreux que 95% de tous les Kuči vivant aujourd’hui sont Drekalović – descendants de Drekale qui était un descendant de Kastriotić (Skanderbeg).

Les Serbes descendaient-ils de la même manière des douze tribus israélites (hébraïques)? Pour l’instant, nous n’avons pas de réponse à cette question.


Si nous avons accès à toutes ces informations, alors, ce n’est pas une simple coïncidence si les Juifs et les Serbes sont des nations qui ont survécu au plus grand nombre de poursuites et de génocides dans l’histoire de toutes les nations de la planète.


Ce n’est pas non plus une coïncidence si l’antisémitisme, y compris la haine contre les Serbes, a toujours été l’idéologie mondiale la plus populaire et la plus répandue.

Et encore une fois, si nous savons tout cela, alors, n’est-ce qu’une coïncidence si les Juifs sont appelés la nation de Dieu dans la Bible, et qu’un éminent savant juif a appelé Serbes de ce même nom, sachant en même temps que les Juifs et les Serbes étaient tous deux de la même origine spirituelle et génétique?

Des versets bibliques intéressants semblent être prophétiques compte tenu de l’avenir de ces deux nations :

Oh, que Mon peuple M’écoute !
J’allais bientôt soumettre leurs ennemis,
Et tourner Ma main contre leurs adversaires.

FIN

Partiellement traduit à partir du pdf original en anglais
http://www.cps.org.rs/Knjige/the_hebrew_origin_of_serbs.pdf


Partagé par Terre Promise ©

Bonjour à tous. Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières : En partageant les articles que vous avez aimé, sur vos réseaux sociaux. En faisant un don sécurisé sur Paypal.

Même 1€ est important !


Articles similaires

2 commentaires

  1. Encore une autre idée mythomane de ce «peuple céleste choisi». Je ne sais pas pourquoi une telle absurdité est publiée que même ceux qui l’inventent ne croient pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.