Comment les anciens Égyptiens ont-ils construit les pyramides si les Israélites ne l’ont pas fait?
Les Juifs ne peuvent prétendre que leurs ancêtres, les esclaves israélites en Égypte, ont construit les Grandes Pyramides sur la rive ouest du Nil qui fascinent l’humanité depuis quatre millénaires.
Oui, ils ont fait des travaux de construction pour les Égyptiens pendant leurs quatre siècles d’esclavage et ont probablement construit des villes et des entrepôts dans tout le vaste empire.
Mais comment les architectes égyptiens ont-ils déplacé plus de deux millions de blocs de granit et de calcaire, pesant chacun au moins deux tonnes, des rives du Nil au plateau de Gizeh, où les pyramides se dressent à environ huit kilomètres de distance?
Ils ne pouvaient pas les rouler sur des bûches ; cela aurait été trop fatigant. Les scientifiques ont émis l’hypothèse qu’ils ont été envoyés dans un canal ou une rivière, mais il n’y a pas de plan d’eau reliant le Nil à Gizeh.
Maintenant, une équipe de chercheurs égyptiens et français a trouvé des preuves de l’existence d’un affluent du Nil appelé la branche de Khufu, qui a apparemment traversé le désert et relié les deux sites. La zone s’est asséchée quelque six siècles avant l’ère commune et est depuis devenue un lieu de sépulture.
En observant des spécimens conservés sur le sol du désert, ils ont étudié la branche de Khufu pendant les huit derniers millénaires. Leurs découvertes ont récemment été publiées dans la revue Proceedings of the [US] National Academy of Sciences (PNAS) sous le titre « Les paysages aquatiques du Nil ont facilité la construction des pyramides de Gizeh au cours du 3e millénaire avant notre ère ».
Hader Sheisha, géographe environnementaliste au Centre européen de recherche et d’enseignement en géosciences de l’environnement de l’Université d’Aix-Marseille, était l’un des 10 auteurs de l’étude.
La découverte de spécimens – de petits morceaux de papyrus – déterrés près de la mer Rouge il y a neuf ans a provoqué les découvertes, a-t-il déclaré.
Les écrits sur certains des fragments décrivaient le transport de pierre à travers une branche du Nil jusqu’à Gizeh. L’équipe a collecté des sédiments près du site de la pyramide en forant dans le sable et en étudiant les grains de pollen qui ont fourni des preuves de la vie végétale ancienne qui n’aurait pas pu survivre sans eau.
« Les pyramides de Gizeh surplombaient à l’origine un bras du Nil aujourd’hui disparu », ont écrit les auteurs. « Ce canal fluvial, la branche de Khufu, permettait la navigation vers le complexe du port des pyramides, mais son histoire environnementale précise n’est pas claire. Pour combler cette lacune dans les connaissances, nous avons utilisé des modèles de végétation dérivés du pollen pour reconstruire 8 000 ans de variation fluviale dans la plaine inondable de Gizeh… Nos résultats montrent que les paysages aquatiques de Gizeh ont répondu à une aridification progressive due à l’insolation en Afrique de l’Est. , avec les niveaux les plus bas de le Nil enregistré à la fin de la période dynastique. Le bras de Khufu a été maintenu sous les règnes de Khufu, Khafre et Menkaure, facilitant le transport des matériaux de construction vers le complexe de la pyramide de Gizeh. »
À propos de l’auteur : Judy Siegel-Itzkovich est la journaliste santé et science du Jerusalem Post. Il écrit pour le journal depuis février 1973.
Partagé par Terre Promise ©
Bonjour à tous. Vous pouvez assurer la continuité de ce site de plusieurs manières : En partageant les articles que vous avez aimé, sur vos réseaux sociaux. En faisant un don sécurisé sur Paypal.
|
Même 1€ est important ! |
